জুরিখের চিঠি: যে নথিতে অর্থের কথা আছে, অঙ্ক নেই

জুরিখের চিঠি: যে নথিতে অর্থের কথা আছে, অঙ্ক নেই

গত সোমবার ফিফার জুরিখ সদর দপ্তর থেকে যে চিঠিটি বেরিয়েছে, তা পড়তে বসে প্রথমে চোখে পড়ে একটি অনুপস্থিতি — কোনো অঙ্ক নেই। দ্য অ্যাথলেটিক যে নথিটি দেখেছে, তাতে ফিফা সভাপতি জিয়ান্নি ইনফান্তিনো সদস্য সংস্থাগুলোর প্রতি সহানুভূতির ভাষা রেখেছেন, লিখেছেন তাঁরা "দায়িত্বশীলভাবে যতটা সম্ভব অতিরিক্ত অর্থ" পাওয়ার যোগ্য। কত, সেটা লেখা নেই। বরং স্পষ্ট লেখা আছে, "আমি অঙ্কটি আগেই বিচার করতে চাই না।" কভহ্যামে বছরের পর বছর কাজ করতে করতে আমার একটা অভ্যাস দাঁড়িয়ে গেছে: কে কী বলেছেন তার চেয়ে কে কী বলেননি, সেটা আগে দেখা। সেই অভ্যাস মিলিয়ে বলতে পারি, এই চিঠির সবচেয়ে বড় তথ্য তার অঙ্কের অনুপস্থিতি। সহানুভূতির ভাষা উদার, তবু সংখ্যা না-লেখা একটা সতর্কতা।

কারণ হিসাবটা চিঠির বাইরে আগেই তৈরি হয়ে আছে। UEFA ও Concacaf-এর নেতৃত্বে গড়া কনফেডারেশন জোট দাবি করেছে প্রায় ২.১ বিলিয়ন ডলার; প্রতি সদস্য সংস্থার জন্য অন্তত ১০ মিলিয়ন ডলার, বিতরণ হবে ২০২৭–৩০ চক্রে। ফিফার সদস্য ২১১টি। ২১১-কে ১০ মিলিয়ন দিয়ে গুণ করলে দাঁড়ায় ২.১১ বিলিয়ন — প্রায় হুবহু সেই অঙ্ক। গাণিতিক এই মিলই বলছে, দাবিটা তাৎক্ষণিক মন্তব্য নয়, আগেই সাজানো স্থাপত্য। রিপোর্ট অনুযায়ী ফিফার সংরক্ষিত নগদ প্রায় ৬ বিলিয়ন ডলার; অর্থাৎ চাওয়া হচ্ছে মোট বাফারের প্রায় ৩৫ শতাংশ।

প্রেক্ষাপট: যে প্রস্তাব তুলে নিতে হয়েছিল

এই দাবি কেন এখন, সেটা বুঝতে পিছনে তাকাতে হয়। কয়েক মাস আগে ফিফা তুলেছিল FIFA ফরোয়ার্ড এন্টারপ্রাইজ নামের প্রস্তাব, যেখানে বেসরকারি বিনিয়োগ তহবিল ঢুকিয়ে পুরুষ ও মহিলাদের বিশ্বকাপসহ ফিফার মূল সম্পদে বিনিয়োগের পরিকল্পনা ছিল। সমালোচকদের আশঙ্কা ছিল, এতে সংস্থার স্বাধীনতাই বিপন্ন হবে। চাপের মুখে প্রস্তাবটি প্রত্যাহার করতে হয়। এখন চিঠিতে আলাদা করে ব্যাখ্যা দিতে হয়েছে, সেই পরিকল্পনা কখনও উন্নয়ন সহায়তা প্রতিস্থাপনের উদ্দেশ্যে ছিল না। যে নথিকে ঘিরে সংস্থার ভেতরের আস্থা প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে, সেখানে প্রতিরক্ষামূলক ব্যাখ্যা মানে দাগটা এখনও শুকোয়নি।

সময়সূচিটাও কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। চিঠি গেছে সোমবারে; কনফেডারেশনগুলোর প্রস্তাবের সংহত আর্থিক মূল্যায়ন ফিফা কাউন্সিলে জমা পড়ার কথা ১৫ অক্টোবর। সেই মূল্যায়ন তৈরি করছেন সেক্রেটারি জেনারেল মাত্তিয়াস গ্রাফস্ট্রম। জোটে যাঁরা আছেন — UEFA-র আলেকসান্দার সেফেরিন, Concacaf-এর ভিক্টর মন্টাগ্লিয়ানি, AFC-র শেখ সালমান — তাঁরা ২১১টি সদস্য সংস্থার দাবিকে একটি কাঠামোয় বেঁধে ফেলেছেন। কনফেডারেশন রাজনীতিতে এটাই বড় কাজ: ভিন্ন ভিন্ন দেশের আলাদা চাওয়াকে একটি প্রাতিষ্ঠানিক দর-কষাকষিতে রূপ দেওয়া।

মূল বিশ্লেষণ: সংখ্যার গঠন যেভাবে কথা বলে

| সূচক | অঙ্ক | |---|---| | ফিফার সংরক্ষিত নগদ (রিপোর্ট অনুযায়ী) | প্রায় ৬ বিলিয়ন ডলার | | জোটের দাবি | প্রায় ২.১ বিলিয়ন ডলার | | প্রতি সদস্য সংস্থার প্রস্তাবিত বরাদ্দ | অন্তত ১০ মিলিয়ন ডলার (২০২৭–৩০ চক্র) | | সুবিধাভোগী | ২১১টি সদস্য সংস্থা | | সংরক্ষণের কতটা ছাড়তে হবে | প্রায় ৩৫ শতাংশ |

এই সারণির আসল বার্তা দাবির আকার নয়, তার স্থাপত্য। ২১১-এর সঙ্গে ১০ মিলিয়ন গুণ করলে যদি ঠিক দাবির অঙ্ক বেরিয়ে আসে, তার মানে এটি বিক্ষিপ্ত অসন্তোষ নয়; এটি একটি সমন্বিত কৌশল, যেখানে প্রধান কনফেডারেশনগুলো একসঙ্গে দাঁড়িয়েছে। ফুটবল প্রশাসনে এটি পরিচিত ছবি: জুরিখের কেন্দ্রীয় ক্ষমতার সামনে যখন মহাদেশীয় সংস্থাগুলো একজোট হয়, তখন দর-কষাকষিতে তারা অস্বাভাবিক শক্তি পায়।

দ্বিতীয় পর্যবেক্ষণ, প্রতি সদস্য সংস্থার জন্য ১০ মিলিয়ন ডলার চাওয়াটা ফিফা ফরোয়ার্ড কর্মসূচির চিরাচরিত ধারার চেয়ে বড় লাফ। ফরোয়ার্ড চক্রে বেসলাইন বরাবরই নিচে ছিল। কত কম ছিল, সেটা যাচাই করা দরকার — প্রকাশিত ফরোয়ার্ড শর্তাবলির সঙ্গে মিলিয়ে দেখা ছাড়া চূড়ান্ত বিচার করা যায় না। তবে দাবির ধরনটা ইঙ্গিত দেয়, কনফেডারেশনগুলো আর বার্ষিক অনুদান নিয়ে কথা বলতে চাইছে না; তারা চাইছে চার বছরের চক্রে আগেই বাঁধা, অনুমানযোগ্য বরাদ্দ।

ইনফান্তিনোর চিঠিতে দুটি শর্ত-বাক্য প্রকৃত চাবি। একটি — "স্বচ্ছ ও নিরীক্ষাযোগ্য ব্যবস্থা"; অন্যটি — "বিস্তারিত আর্থিক মডেল ও অনুমান" জমা দিতে হবে। যা দেখতে প্রশাসনিক শৃঙ্খলা, বাস্তবে তার কাজ আলাদা। বড় অঙ্কের বিতরণ কোনো রাজনৈতিক পৃষ্ঠপোষকতার অলিখিত চ্যানেলে পরিণত হওয়া ঠেকাতে এই শর্তই বাঁধা। যারা টাকা পাবেন, তাদের হিসাব দিতে হবে — ইনফান্তিনো এই শর্তের মাধ্যমে একটি রাজনৈতিক দাবিকে প্রশাসনিক প্রক্রিয়ায় রূপ দিয়েছেন।

আর আছে গ্রাফস্ট্রমের ভূমিকা। সংহত মূল্যায়নের কাজটা তাঁর হাতে দেওয়া মানে, চূড়ান্ত অঙ্ক ঘোষণার আগে একটি প্রযুক্তিগত ঢাল তৈরি করা। সভাপতি তখন আলোচনার ঊর্ধ্বে থাকতে পারেন; যদি কনফেডারেশনগুলোর প্রত্যাশা না মেটে, দোষটা ব্যক্তিগতভাবে তাঁর ঘাড়ে সরাসরি পড়বে না। প্রশাসনিক প্রক্রিয়ায় এটা নতুন কৌশল নয়, তবে ব্যবহারটি দক্ষ।

এখানে আমার নিজের বীট থেকে একটা সূত্র টানতে পারি। ২০১৭ সালে কভহ্যামের একটা ওপেন ট্রেনিং সেশন দেখে আমি ৫০০ চেলসি সমর্থকের মধ্যে জরিপ চালিয়েছিলাম — ৭৮ শতাংশ চেয়েছিলেন মোরাতাকে বাটশুয়াইয়ের বদলে শুরুতে দেখা। পোলের সংখ্যাটা তখন রায় ছিল না, ছিল মেজাজের সূচক। ২০২০ সালে খালি স্ট্যামফোর্ড ব্রিজের ওই মাসগুলো আমাকে শিখিয়েছিল, চুপ থাকাটাও একটা বীট — আর ব্লু নয়েজ থেকে আমি মোরাতা পোলের পাঠ নিয়েছিলাম, সংখ্যা কথা বলার আগেই। সংগঠিত অনুভূতি প্রাতিষ্ঠানিক সিদ্ধান্তের আগে হাজির হয়। কনফেডারেশন জোটটাও ঠিক তাই: কাউন্সিলে ভোট পড়ার আগেই সেখানে সিদ্ধান্তের বড় অংশ তৈরি হয়ে গেছে।

পাল্টা-দৃষ্টি: "ভল্ট খুলছে" শিরোনামটি যা লুকিয়ে রাখে

শিরোনাম বলছে, ইনফান্তিনো ফিফার ৬ বিলিয়ন ডলারের ভল্ট খুলে দিচ্ছেন। কিন্তু নথি পড়লে দেখা যায়, তিনি একটি প্রক্রিয়ার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছেন, কোনো অঙ্কের জন্য নয়। সহানুভূতি আর বাধ্যবাধকতার মধ্যে এই ফাঁকটাই সামনের সপ্তাহগুলোর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঝুঁকি। প্রত্যাশা এখন কার্যকর মাত্রার চেয়ে এগিয়ে; ১৫ অক্টোবরের কাউন্সিল যদি ২.১ বিলিয়নের কম অনুমোদন দেয়, পরদিনই গল্পটা বদলে যাবে — "ইনফান্তিনো টাকা আটকে রাখলেন"।

কিন্তু আরও একটি ফলাফল দেখা যাচ্ছে, যেটা সাধারণত চোখ এড়ায়। ফরোয়ার্ড এন্টারপ্রাইজ প্রত্যাহারের পর ফিফার হাতে অতিরিক্ত অর্থায়নের বিকল্প পথ বলতে কিছু রইল না। এখন বাড়তি টাকা আসতে হবে সংরক্ষিত তহবিল থেকেই। অর্থাৎ কনফেডারেশন জোটের দর-কষাকষির শক্তি বেড়ে গেছে প্রস্তাবটি তুলে নেওয়ার কারণেই। প্রাইভেট ইকুইটির দরজা বন্ধ হওয়া মানে কেন্দ্রের কাছে বিকল্পের অভাব; আর বিকল্পহীন কেন্দ্র বরাবরই ছাড় দিতে বাধ্য হয়।

পাশাপাশি একটি কাঠামোগত আশঙ্কা লিখে রাখা ভালো, যা নথিতে সরাসরি নেই। যদি বড় অঙ্ক সরাসরি ২১১টি সদস্য সংস্থার হাতে চলে যায়, তাহলে মাঝখানের স্তর কনফেডারেশনগুলোর ভূমিকা কিছুটা পাতলা হতে পারে। আজ যারা টাকা আদায়ে নেতৃত্ব দিচ্ছে, সেই মধ্যস্ততাকারাই ভবিষ্যতে এই বিতরণ কাঠামোর সিদ্ধান্ত-ক্ষমতা নিয়ে প্রশ্নের মুখে পড়তে পারে।

একটি প্রশ্নের উত্তর এখনও নেই: ৬ বিলিয়ন ডলারের সংখ্যাটা কোনো নির্দিষ্ট দিনের অবস্থা, নাকি ২০২৬ বিশ্বকাপ-পরবর্তী অনুমিত আয় ধরে করা প্রক্ষেপণ? নথিতে তা স্পষ্ট নয়। একইভাবে CAF, CONMEBOL বা OFC-র অবস্থান কোথাও বলা হয়নি। এই দুই ফাঁকই ঠিক করে দেবে, দাবিটা সত্যিকারের বৈশ্বিক ম্যান্ডেট, নাকি বড় ব্লকের সুবিধাভোগ।

শেষ কথা: ১৫ অক্টোবরের পর কী দেখব

সামনের ক্যালেন্ডারে চোখ রাখার জায়গা দুটো — ১৫ অক্টোবরের কাউন্সিল এবং গ্রাফস্ট্রমের সংহত মডেল। ট্রান্সফার উইন্ডোতে আমরা ক্লাব-ক্লাব গুজবের হিসাব করি, নাম আর ফির বিশ্লেষণ করি; এই নথিটা সেই একই হিসাব, শুধু স্কেল অনেক বড়। আরও একটি কথা মনে রাখা দরকার: ভল্টের টাকা সরাসরি মাঠে গিয়ে পড়ে না। সদস্য সংস্থার অবকাঠামো ও তৃণমূল ফুটবলে সেটা পৌঁছালে কিশোর দলের কন্ডিশনিং, কোচের বেতন, ছোট শহরের পিচ — এসব বদলাবে। ট্রেনিং গ্রাউন্ড পর্যবেক্ষক স্কোরবোর্ডের আগেই গল্পটা শোনে; আর আমি ভিড়ের বীট ধরে রাখি, টাইমলাইনের টেম্পো নয়। প্রশ্নটা এখন এই: ১৫ অক্টোবরে ফিফা কি সংখ্যা ঘোষণা করবে, নাকি আরও এক ধাপ দর-কষাকষির দিকে ঠেলে দেবে?