খুলনা লেজার থেকে ব্লকচেইন: ক্রিকেট ডেটা নিরীক্ষার নতুন রেজিম

গত সপ্তাহে ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের এক ম্যাচের পোস্ট-ম্যাচ ডেটা ফিড থেমে গিয়েছিল ১৪তম ওভারে। আমি খুলনা লেজারটি খুললাম, আর প্রথম কলামটি আমাকে ধৈর্য শেখালো—কারণ সেখানে বল করার হার ও ব্যাটিং মেট্রিকের ফাঁক ছিল স্পষ্ট। যখন স্টেডিয়ামটি খালি হলো, আমি নীরবতাটি অডিট করলাম আর দেখলাম খেলাটি এখনও শ্বাস নিচ্ছে—শুধু ডেটা স্ট্রিমটি নীরব ছিল। এই নীরবতা আমাকে একটি প্রশ্নে নিয়ে গেল: ক্রিকেটের হিসাব কি ব্লকচেইনের মতো অপরিবর্তনীয় লেজারে রাখা যায়? ২০১৭ সালে আমি ফুটবলে xG লেজার দিয়ে কাজ শুরু করেছিলাম, কিন্তু ১৯৯৮ থেকে আমার ক্রিকেট লেখার শৃঙ্খলা ছিল প্রথম আলোর উইলস কাপ কভারেজ দিয়ে। খুলনা থেকে ঢাকা পর্যন্ত ফার্স্ট-ক্লাস ক্রিকেটের ডেটা সংগ্রহ করা আমার নিয়মিত কাজ। বর্তমান রেগুলার সিজনে, টেবিলের নিচের দিকের দলগুলোর ফিটনেস ও রেফারিং সিগন্যাল খুঁজে বের করাই আমার লক্ষ্য। ব্লকচেইন এখানে একটি প্রযুক্তিগত হিসাব খাতা হিসেবে ঢুকতে পারে—যেখানে খেলোয়াড়ের চুক্তি, মূল্যায়ন ও ফর্ম রেজিম আলাদা করে রাখা যায়। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা বলে, ডেটা মেথডলজি ছাড়া কোনো মতামত চলে না। আমি ফ্রান্সের পিপিডিএ মানচিত্র নিয়ে ২০১৮-এ কাজ করেছি; সেই মানচিত্রটি কোনো ছবি ছিল না, এটি ছিল সেখানে তারা যেভাবে চাপ দিয়েছিল তার একটি স্বীকারোক্তি। ক্রিকেটেও আমরা ফরম্যাট-স্প্লিট লেজার রাখি—টেস্ট, ওয়ানডে ও টি-টোয়েন্টিকে আলাদা রেজিম ধরি। ব্লকচেইন যদি এই রেজিমগুলোর প্রতিটি সারিকে অপরিবর্তনীয় করে, তবে খেলোয়াড় মূল্যায়নে ভুল কমবে। শাকিব আল হাসানের ফ্র্যাঞ্চাইজি ও জাতীয় দলের ডেটা যদি একই লেজারে থাকে, তবে স্যাম্পল সাইজের প্রশ্নটি স্বচ্ছ হয়। মুশফিকুর রহিমের ঘরোয়া ও আন্তর্জাতিক ফর্ম বিভাজনও একই নিয়মে অডিট হতে পারে। একটি পরিষ্কার ডেটার সারি হাজারটি হট টেককে ছাড়িয়ে যাবে—ব্লকচেইনের মূল সুবিধা হলো এই পরিষ্কার সারি কেউ মুছতে পারবে না। নাজমুল হোসেন শান্তর ব্যাটিং পজিশন পরিবর্তনের ডেটা যদি অপরিবর্তনীয় হয়, তবে নির্বাচকের সিদ্ধান্তের বিপরীতে যাওয়ার সাহস ডেটা থেকেই আসবে। তবে ব্লকচেইন মুক্তির যন্ত্র নয়। লেজার-বাউন্ড সংশয়বাদ মানেই এই নয় যে প্রযুক্তি সব সমস্যা মেটাবে। ফরম্যাট-ব্লাইন্ড হট টেক যেমন টেস্ট ও টি-টোয়েন্টিকে এক করে ফেলে, তেমনি ব্লকচেইন রোমান্টিসিজমও বিপজ্জনক। ডেটা ব্ল্যাকআউট ও গভর্নেন্স গ্যাপ থাকলে লেজারটি নিজেই পক্ষপাতদুষ্ট হতে পারে। আমাদের খুলনা লেজারে ধৈর্য লাগে—ব্লকচেইন তার জায়গায়, কিন্তু স্যাম্পল সাইজ ও কনটেক্সটের প্রশ্নটি মানুষকেই সামলাতে হবে। লোড ম্যানেজমেন্ট যখন কমার্শিয়াল ট্যুরের ঢাল হয়, তখন ব্লকচেইন সেই ফিটনেস ডেটাকেও স্বচ্ছ করতে পারে—কিন্তু মাঠের বাইরের সিদ্ধান্ত এড়াতে পারে না। পরবর্তী রাউন্ডে আমরা কি দেখব? যদি বোর্ড ব্লকচেইন লেজারে খেলোয়াড় চুক্তি রাখে, তবে নির্বাচনের অডিট ট্রেল স্পষ্ট হবে—নাকি আবার সেই নীরবতা?