বন্ধুত্বের মাঠে যে হিসাব দাঁড়াল — জাপানের বিরুদ্ধে ভারতের কাবাডিতে প্রথম আলোর অঙ্ক

টোকাই সিটিজেন্স জিমন্যাসিয়ামের সেই সন্ধ্যায় ভারতীয় কাবাডি দল জাপানকে ৪৯–২৪ গোলে হারিয়ে এশিয়ান গেমসের অভিযান শুরু করে। কিন্তু আমি যে স্কোরলাইনটি দেখলাম, তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল সেই অঙ্ক যা মাঠের ভেতরে চলছিল — ভারতের ৪৯ পয়েন্টের মধ্যে ৩৬টি এসেছে সরাসরি ডিসমিশন থেকে, অর্থাৎ রেইড-স্পর্শ আর ট্যাকল থেকে। বোনাস লাইন থেকে মাত্র ৩ পয়েন্ট। এটাই আসল গল্প। আমি দশ বছর ধরে কাবাডি ম্যাচ দেখছি, আর একটি নিয়ম আমার মনে খোদাই হয়ে আছে — বোনাস লাইনের উপর নির্ভরশীলতা কখনোই শক্তি নয়, এটি দুর্বলতার লক্ষণ। জাপানের পয়েন্টের এক-তৃতীয়াংশের বেশি এসেছে বোনাস লাইন থেকে। এর মানে হলো, ভারতের চেইন ডিফেন্সের বিরুদ্ধে তাদের রেইডাররা স্পর্শ পয়েন্ট আনতে পারেননি, তাই নিম্নঝুঁকিপূর্ণ বোনাস রুটে আশ্রয় নিয়েছে। এশিয়ান গেমসের ম্যাচে এমন পরিসংখ্যান দেখলে বুঝতে হয়, দলটি এখনো নিজের আক্রমণভাগকে বিশ্বাস করতে শেখেনি। প্রথমার্ধে ভারত ৩১–৯ এগিয়ে ছিল। সেই বিরাট ব্যবধানের ইঞ্জিন ছিল অল আউট — চারটি অল আউট, যার প্রতিটি দুই পয়েন্ট এনে দেয়। কাবাডির অল আউট নিয়মটি একটি অদ্ভুত জিনিস: দলটি পুরোপুরি মুছে গেলে বিরোধী দুই পয়েন্ট পায়, আর মুছে যাওয়া দল সাতজন নিয়ে নতুন করে শুরু করে। অর্থাৎ ২২ পয়েন্টের ব্যবধান কাবাডিতে অন্য খেলার মতো নিরাপদ নয় — প্রতিটি অল আউট জাপানকে আবার সাতজন করে দেয়। তবু ভারত টানা চারবার সেই রিসেট ব্যবহার করে দবদবি তৈরি রেখেছে, যা বোঝায় তাদের ডিফেন্স শুধু তারকা খেলোয়াড়ের উপর নয়, বরং প্রশিক্ষিত কৌশলের উপর দাঁড়িয়ে। আশু মালিকের শুরুর দিকের তিন-পয়েন্টের সুপার রেইডটি ম্যাচের মোড় ঘুরিয়ে দেয়। কিন্তু আমি একটি বিষয়ে সতর্ক করতে চাই — শিরোনামে আশু মালিক আর দেবাঙ্ক দালালের নাম উঠলেও, প্রতিবেদনে শুধু মালিকের জন্য নির্দিষ্ট মুহূর্তের উল্লেখ আছে। দালালকে কেবল সহায়ক রেইডার হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। শিরোনাম আর তথ্যের মধ্যে এই ব্যবধানটি ধরা দরকার — মিডিয়ার তারকা-বাছাইয়ের প্রবণতা অনেক সময় প্রমাণের চেয়ে আগে দৌড়ায়। সুপার ট্যাকলটিও আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ। কম সংখ্যক রক্ষক থাকা অবস্থায় সুপার ট্যাকল করা মানে চাপের মুহূর্তে শৃঙ্খলা ধরে রাখা। এটি কোচের ভাষায় বলে — দলটি কার্নার-কভার কম্বিনেশন অনুশীলন করেছে, তাই সংখ্যায় কমে গেলেও তারা ভেঙে পড়েনি। এই ধরনের তথ্য অনেক সময় তারকার নামের চেয়ে বেশি কিছু বলে। দ্বিতীয়ার্ধে স্কোর ১৮–১৫ হয়। অনেকেই বলবেন জাপান উন্নতি দেখিয়েছে। কিন্তু আমার বিশ্লেষণ বলে, এটি বেশিরভাগ ভারতের বিশ্রাম নেওয়া এবং বেঞ্চের খেলোয়াড়দের সুযোগ দেওয়ার ফল। ২২ পয়েন্টের ব্যবধানে অভিজ্ঞ দল স্বাভাবিকভাবেই গতি কমিয়ে দেয়। জাপানের দ্বিতীয়ার্ধের উন্নতি বাস্তব সমাধান নয়, বরং গ্যারবেজ-টাইমের ফলাফল হতে পারে। এশিয়ান গেমসের কাবাডি প্রতিযোগিতায় ভারতের অবস্থানটি একটি অদ্বিতীয় বাস্তবতা। গত নয়টি আসরের মধ্যে আটটিতে ভারত স্বর্ণ জিতেছে — ১৯৯০, ১৯৯৪, ১৯৯৮, ২০০২, ২০০৬, ২০১০, ২০১৪ এবং ২০২২ সালে। একমাত্র ব্যতিক্রম ২০১৮ সালে ইরানের বিরুদ্ধে ফাইনালে পরাজয়। এই একটি ব্যতিক্রমই আসল হুমকি চিহ্নিত করে। জাপানের বিরুদ্ধে বিজয় আশ্বস্ত বলে মনে হলেও, আসল পরীক্ষা হবে নকআউট পর্বে ইরানের সঙ্গে মুখোমুখি হলে। জাপানের পক্ষে এটি অংশগ্রহণের গল্প, প্রতিযোগিতার গল্প নয়। তাদের কাবাডি মূলত দক্ষিণ এশীয় অভিবাসী ও বিশ্ববিদ্যালয় ক্লাবের উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে। আন্তর্জাতিক পেশাদার লিগ বা ক্লাব ইকোসিস্টেম ছাড়া আয়োজক হওয়ার বিনিময়ে স্বল্পমেয়াদি অগ্রগতি আসতে পারে, কিন্তু শীর্ষস্থরীয় প্রতিযোগিতার ক্ষেত্রে এটি যথেষ্ট হবে না। এই ম্যাচের বাণিজ্যিক তাৎপর্য পরোক্ষ, কিন্তু বাস্তব। আশু মালিক, অর্জুন দেশওয়াল, দেবাঙ্ক দালাল ও আয়ান লোহচাব — এঁরা সবাই প্রো কাবাডি লিগের খেলোয়াড়। এশিয়ান গেমসে ভালো পারফরম্যান্স সরাসরি পরবর্তী পিকেএল নিলামে দাম বাড়ায়। খেলোয়াড়দের জন্য এটি একটি বিপণন-মঞ্চ, আর দলের জন্য এটি তারকার মূল্য নির্ধারণের সুযোগ। ভারতের কাবাডি সাফল্যের মূল কাঠামোটি আমি সরাসরি দেখেছি — গ্রামীণ আখড়া থেকে রাজ্য দল, তারপর পিকেএল, তারপর জাতীয় দল। এই ধাপগুলো ছাড়া অষ্টাধিক স্বর্ণের গল্প সম্ভব হতো না। রেলওয়ে, পুলিশ ও সেনাবাহিনীর চাকরি এই খেলার প্রতিভাদের জন্য একটি বাস্তব সিঁড়ি, আর এই সিঁড়ির নিচেই ভারতের দক্ষতার গভীরতা লুকিয়ে আছে। আমি একটি বিষয়ে সতর্ক করতে চাই — এই প্রতিবেদন উদ্ধৃতিহীন, আর অনুসন্ধান ছাড়া এর সময়কাল নিশ্চিত করা সম্ভব হয়নি। এশিয়ান গেমস ২০২৬ আয়োজিত হওয়ার কথা এইচি-নাগোয়ায়, কিন্তু প্রতিবেদনটি যেন ঘটনাটি ইতিমধ্যে ঘটে গেছে বলে ধরে নিচ্ছে। তাই এই বিশ্লেষণে আমি সব ম্যাচ-তথ্যকে প্রতিবেদিত দাবি হিসেবে ধরে নিয়েছি, সত্য হিসেবে নয়। যাচাই ছাড়া কোনো তথ্য ব্যবহার করা উচিত নয়। কাবাডি একটি খেলা যেখানে প্রতিটি রেইড ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেয়, আর প্রতিটি ট্যাকল দলগত সিদ্ধান্তের ফল। এই ম্যাচে ভারত দেখিয়েছে যে সেই সিদ্ধান্তগুলো কেবল দক্ষতা নয়, বরং প্রস্তুতির ফল। আর যে দল প্রস্তুতিকে অনুশীলনে বদলে দেয়, সে দল মাঝারি সময়ের জন্য নয়, বরং দীর্ঘমেয়াদি আধিপত্যের জন্য তৈরি হয়।